一、立案后發現證據不足會怎樣處理

青島偵探事務所：不同程序下立案后證據不足有不同處理方式。刑事訴訟，偵查階段證據不足，公安機關或撤銷案件；審查起訴階段，檢察院可退回補充偵查，二次補充偵查后仍不足則應不起訴；審判階段，法院作無罪判決。民事訴訟里，負有舉證責任方證據不足會承擔不利后果，訴訟請求被駁回。行政訴訟中，被告舉證不足，法院可能撤銷或部分撤銷行政行為，也可能判決其重新作出行政行為。

解決措施和建議如下：

1.刑事訴訟中，公安機關和檢察院應提高偵查和審查能力，避免因證據不足撤案或不起訴。

2.民事訴訟當事人要積極收集證據，確保自身訴求有足夠證據支撐。

3.行政訴訟被告要嚴格依法收集、保管證據，避免因證據不足被撤銷行政行為。

二、立案后證據不足是否會撤銷案件

立案后證據不足是否撤銷案件，需分情況判斷。

在偵查階段，依據《刑事訴訟法》，若公安機關經過偵查，發現證據不足，不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件。

審查起訴階段，檢察院認為證據不足，不符合起訴條件的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。補充偵查以二次為限。二次補充偵查后，仍證據不足，不符合起訴條件的，檢察院應當作出不起訴決定。此時案件也相當于撤銷。

在審判階段，法院經審理，認為證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決，而非直接撤銷案件。

總之，立案后證據不足在偵查和審查起訴階段較可能導致案件撤銷，審判階段一般是作出無罪判決。

三、立案后證據不足被害人權利如何保障

在立案后證據不足的情況下，被害人權利可通過以下途徑保障：

補充證據：可積極協助偵查機關收集證據，提供相關線索，推動偵查機關進一步調查取證，努力補充完善證據鏈條。

申訴控告：若認為偵查機關對證據收集不積極或存在不作為情況，被害人有權向其上級機關、人民檢察院申訴控告，要求其依法履行職責。

自訴：某些證據不足的輕微刑事案件，被害人有證據證明的，可直接向人民法院提起自訴，通過刑事自訴程序維護自身權益。

申請國家賠償：如果犯罪嫌疑人因證據不足被錯誤羈押等，被害人可申請國家賠償以彌補自身損失。